CHIETI – Il Comune di Chieti in difficoltà finanziarie? Sembrerebbe di si, almeno stando a quanto dichiarato dai revisori dei conti secondo cui l’amministrazione “deve avviare la procedura di pre-dissesto finanziario per risanare le casse in profondo rosso”.
Questo significherebbe un aumento delle tasse per i cittadini. Il verbale è a firma di Ilaria Valentini ed Enza Di Domenico, che compongono l’organo di controllo interno. L’opposizione va all’attacco perché teme che potrebbero arrivare altre stangate. L’ente, se raccoglierà l’allarme lanciato dai revisori, sarà infatti costretto a varare una manovra molto rigida.
“Il Collegio, stante la notevole esposizione di cassa pari a 15 milioni 771 mila euro, ribadisce di valutare l’adozione di un piano di rientro adeguato e, in particolare, di prendere in considerazione l’adesione alla procedura di riequilibrio finanziario pluriennale, ovvero un dissesto controllato con misure di contenimento della spesa e di incremento delle entrate. Il Collegio – si legge sul verbale datato 31 gennaio – rileva il persistere di una forte criticità nella gestione affidata a Teateservizi”, l’azienda a totale capitale pubblico che si occupa di incassare i tributi comunali”.
Il Collegio chiede al Comune una revisione dettagliata. Il dirigente comunale Franco Rispoli auspica una accelerazione delle procedure di riscossione con la necessità di uno sforzo di razionalizzazione e riduzione, per quanto possibile, della spesa e che l’azione primaria debba essere attuata sulla Teateservizi.
Non si fa attendere il parere del Pd: “L’amministrazione Di Primio ha approvato bilanci nonostante i revisori dei conti avessero dato parere non favorevole e oggi vediamo i risultati: avviare la procedura di predissesto è l’unica strada da seguire. Le conseguenze le pagheranno i cittadini: le tasse saliranno al massimo e i servizi subiranno altri tagli”.
Immediata arriva la replica del sindaco: “Il Comune di Chieti, in questi anni, non ha aumentato le proprie spese, anzi, ha ridotto tutti i costi superflui. Il vero problema è tutto nella scarsa disponibilità di cassa per coprire il costo dei servizi e il funzionamento della macchina comunale e nei mancati trasferimenti erariali”. È quanto evidenziaUmberto Di Primio, in merito alle annotazioni rilevate dal Collegio dei Revisori dei Conti sulle criticità di gestione dell’Ente.
«Il timore di una mancata tenuta dei conti è stato evidenziato dalla mia stessa amministrazione già durante il mese di maggio 2015 – spiega il Sindaco -, non a caso uno dei primi punti trattati durante la campagna elettorale era proprio quello della migliore gestione dei conti comunali con l’accertamento straordinario del disavanzo.
Ad oggi è stato fatto tutto il possibile per ridurre le spese ma i tagli fatti non sono comunque sufficienti a garantire, in toto, il costo dei servizi essenziali. Certamente – evidenzia il Sindaco – una delle questioni da risolvere, dopo aver subito i mancati trasferimenti statali, è la riscossione, per non parlare, purtroppo, della eccessiva evasione delle tasse e dei tributi comunali da parte dei cittadini. Troppe migliaia di euro mancano alle casse comunali a causa dei mancati versamenti per Tari, Tosap e Imu – stigmatizza il Sindaco – e purtroppo il discorso non cambia quando parliamo del pagamento per i servizi erogati: scuolabus, mense scolastiche, servizio idrico, etc. In questo non esente da responsabilità è anche la Teateservizi dalla quale ci aspettiamo una maggiore e qualitativamente più alta attività di recupero della evasione e della elusione. Al fine di fronteggiare il disallineamento temporale tra la riscossione e il successivo versamento nelle casse comunali da parte di Teateservizi preciso che si è già intervenuti sulla riscossione della Tari che, a partire dal mese corrente, verrà accreditata direttamente sul conto di tesoreria dell’Ente.
È vero – rileva il Sindaco – che al 31 dicembre avevamo 15 milioni di euro di anticipazione di Tesoreria, non nuovi debiti come scrive qualche giornale, ma è altrettanto vero che ciò è determinato dai mancati incassi e dalla necessità di garantire i servizi ed onorare gli impegni economici assunti. Tale situazione a dicembre dello scorso anno è stata determinata anche dal fatto che altri Enti non ci hanno trasferito quanto dovuto”.
“Il Comune – rimarca il Sindaco – aspetta ancora che il Ministero della Giustizia restituisca 4.300.000 euro anticipati fino a settembre 2017 per le spese del tribunale, mentre ha dovuto aspettare, e ciò ha inciso sull’anticipazione, il pagamento da parte del Governo dei 3.300.000 euro di Imu. In ogni caso, visto che gli incassi derivanti dalle locazioni di immobili comunali residenziali e commerciali non è soddisfacente – ricordo che la riscossione dei fitti è affidata a Teateservizi – si sta valutando di affidare tale attività all’Agenzia delle Entrate e Riscossione. Con quest’ultima hanno già interloquito l’Assessore alle Finanze Valentina Luise e l’ufficio ragioneria del Comune.
Per quanto riguarda il predissesto – precisa il Sindaco – il collegio Revisori dei Conti, il 30 novembre 2017, chiamato a rispondere sulla questione in una commissione consiliare convocata ad hoc, ha affermato non esservi i presupposti di legge perché si potesse dichiarare. Certamente nulla può essere sottovalutato ed ogni soluzione, purché vada nel senso della tutela dei cittadini ed a favore della città deve essere correttamente presa in considerazione. Ricordo, però, che in caso di dichiarazione di predissesto, ipotesi al momento inesistente, il Comune otterrebbe dallo Stato un fondo di rotazione di 15 milioni di euro (300€/abit.) che servirebbero ad azzerare l’anticipazione ma non certo a risolvere il problema che, invece, vede nel solo aumento delle entrate la soluzione delle criticità di cassa. Di contro – chiosa il Sindaco – il predissesto porterebbe una serie di vincoli che finirebbero per ingessare e stringere mortalmente la vita amministrativa e conseguentemente le attività per la città: niente più assunzioni, niente investimenti, tasse al massimo, etc. Quella del predissesto, oggi, sarebbe una scelta da vigliacchi, che non mi appartiene – conclude il Sindaco -. Io e la mia amministrazione non scarichiamo sui cittadini le altrui inefficienze. Continueremo la politica dei tagli delle spese non necessarie, continueremo nell’azione di razionalizzazione ed efficientamento dei servizi, continueremo soprattutto nella revisione delle politiche e degli strumenti di riscossione. Per essere più chiari o Teateservizi si mostra all’altezza della situazione o saremo costretti a fare scelte diverse».
